Перейти к публикации

StoneBlock2 - Некорректное наказание?


Рекомендованные сообщения

  1. Kryak.
  2. Nukio.
  3. Вчера, ближе к 20:00 по МСК, модератор Nukio выдала мне мут на 3 часа по пункту 6.20. Муту предшествовало две разных, поднятых мной, темы, которые касались лоли (в значении молодо выглядящих девушек из аниме) и Мохова Виктора Васильевича - недавно освободившегося заключенного колонии строгого режима. На первом скриншоте можно увидеть мои фразы, которые были связаны с первой темой. Между "Те самые, тебе понравится" и "Но мыло ронять не стоит", я отправил этот самый мем в личку одному из собеседников. Мем можно найти по ссылке, обязательно посмотрите до конца, чтобы понять контекст: 

    Фраза про мыло как раз ссылалась на предыдущий мем. В конце, на злобу дня, добавил фразу про недавно освободившегося Мохова. На втором скрине видны мои ответы на сообщения Nukio, на которых первая тема в принципе себя исчерпала. В какой-то момент другой игрок поинтересовался, кем является упомянутый ранее Мохов, и я постарался максимально корректно и понятно объяснить, какие преступления этот человек совершил, и как сейчас сложилась его судьба. Без одобрений, без намеков, просто изложил факты о его жизни. После сообщения про 17 лет строгого режима был выдан мут. Спустя долгое время попыток понять, в чем заключалась аргументация модератора, в личной беседе я выяснил, что мне инкриминируют:
  4. a) Пропаганду чего-то, что запрещено правилом (скриншот 3). Я так и не нашел в составе правила хоть какую-то часть, которую бы нарушала эта конкретная фраза: "А он сейчас вышел, интервью дает, деньги получает". Цитата из правил: "Запрещаются... пропаганда/обсуждение нацизма, наркотиков, алкоголя и сигареток". Но по контексту переписки остается лишь догадываться, что меня обвинили в пропаганде либо педофилии, либо образа жизни маньяков-педофилов. Считаю это для себя крайне оскорбительным. Но даже если на одну секунду предположить, что я настолько психопатичный больной человек, что считаю такое поведение приемлемым, в том правиле нет ни слова про запрет пропаганды педофилии.
    б) В отправке сообщений сексуального характера (скриншот 4). Тут уже есть некоторое поле для дискуссии, но на мой взгляд мут за слово "насиловал", а тут только оно может вызывать вопросы, крайне пагубная правоприменительная практика натягивания совы на глобус. В таком случае сообщение своего биологического пола в чат, если очень постараться, можно притянуть по этой же части правила. Абсолютно не против в следующий раз использовать терминологию из УК РФ "насильственные действия сексуального характера", чтобы подчеркнуть, что я имею в виду физическое действие и не вкладываю в это никакого сексуального подтекста.
    Просьба либо конкретизировать правило, чтобы не допускалось никаких разночтений, либо попросить модератора использовать другие пункты правил, либо предупреждать, что мое сообщение может быть расценено некорректно, либо же не пытаться свернуть неприятный лично модератору мрачный рассказ из реальной жизни натягиванием одного на другое. 
  5. lxI14RD.pngOIyqKJx.pngPQnAQc5.pngKhaLwqb.png
Изменено пользователем Kryak
Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...
02.04.2021 в 15:32, Kryak сказал:
  1. Kryak.
  2. Nukio.
  3. Вчера, ближе к 20:00 по МСК, модератор Nukio выдала мне мут на 3 часа по пункту 6.20. Муту предшествовало две разных, поднятых мной, темы, которые касались лоли (в значении молодо выглядящих девушек из аниме) и Мохова Виктора Васильевича - недавно освободившегося заключенного колонии строгого режима. На первом скриншоте можно увидеть мои фразы, которые были связаны с первой темой. Между "Те самые, тебе понравится" и "Но мыло ронять не стоит", я отправил этот самый мем в личку одному из собеседников. Мем можно найти по ссылке, обязательно посмотрите до конца, чтобы понять контекст: 

    Фраза про мыло как раз ссылалась на предыдущий мем. В конце, на злобу дня, добавил фразу про недавно освободившегося Мохова. На втором скрине видны мои ответы на сообщения Nukio, на которых первая тема в принципе себя исчерпала. В какой-то момент другой игрок поинтересовался, кем является упомянутый ранее Мохов, и я постарался максимально корректно и понятно объяснить, какие преступления этот человек совершил, и как сейчас сложилась его судьба. Без одобрений, без намеков, просто изложил факты о его жизни. После сообщения про 17 лет строгого режима был выдан мут. Спустя долгое время попыток понять, в чем заключалась аргументация модератора, в личной беседе я выяснил, что мне инкриминируют:
  4. a) Пропаганду чего-то, что запрещено правилом (скриншот 3). Я так и не нашел в составе правила хоть какую-то часть, которую бы нарушала эта конкретная фраза: "А он сейчас вышел, интервью дает, деньги получает". Цитата из правил: "Запрещаются... пропаганда/обсуждение нацизма, наркотиков, алкоголя и сигареток". Но по контексту переписки остается лишь догадываться, что меня обвинили в пропаганде либо педофилии, либо образа жизни маньяков-педофилов. Считаю это для себя крайне оскорбительным. Но даже если на одну секунду предположить, что я настолько психопатичный больной человек, что считаю такое поведение приемлемым, в том правиле нет ни слова про запрет пропаганды педофилии.
    б) В отправке сообщений сексуального характера (скриншот 4). Тут уже есть некоторое поле для дискуссии, но на мой взгляд мут за слово "насиловал", а тут только оно может вызывать вопросы, крайне пагубная правоприменительная практика натягивания совы на глобус. В таком случае сообщение своего биологического пола в чат, если очень постараться, можно притянуть по этой же части правила. Абсолютно не против в следующий раз использовать терминологию из УК РФ "насильственные действия сексуального характера", чтобы подчеркнуть, что я имею в виду физическое действие и не вкладываю в это никакого сексуального подтекста.
    Просьба либо конкретизировать правило, чтобы не допускалось никаких разночтений, либо попросить модератора использовать другие пункты правил, либо предупреждать, что мое сообщение может быть расценено некорректно, либо же не пытаться свернуть неприятный лично модератору мрачный рассказ из реальной жизни натягиванием одного на другое. 
  5. lxI14RD.pngOIyqKJx.pngPQnAQc5.pngKhaLwqb.png

Наказание выдано по правилам, и так как ты многократно уже пересекала все возможные меры, надо было выдать пожизненный мут....

Тема закрыта

Ссылка на сообщение
  • Irinka14 locked this тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...